Comments on: Continut de calitate gratuit sau cu plata?

By: Tibor Todor

Tibor Todor — Thu, 15 Jul 2010 11:46:26 +0000

Mi-a placut sinteza, felicitari.
Treaba sta si mai urat pe partea de a cumpara diferite bunuri pe internet. Cert este ca majoritatea oamenilor folosesc netul pentru informare, nu si pentru cumparare, si asta se intampla nu numai in Romania…
As citi cu interes sinteze, statistici si despre acest topic…

By: Sorin

Sorin — Fri, 12 Mar 2010 17:13:20 +0000

Se pare c? tot te-au eliminat din categoria “blog de jurnalist” cei de la roblogfest!

By: 'mnealui

'mnealui — Tue, 09 Mar 2010 17:37:09 +0000

later edit (off topic): mai scriem si noi ceva? Ca tot dau p-acilea si nimic nou.

By: Sorin

Sorin — Wed, 03 Mar 2010 16:03:46 +0000

As fi dispus sa platesc, dar pentru continut de calitate! Adica sa am siguranta calitatii înainte de a ma abona!
Iar cu Roblogfestu’, nu stiu de ce te agiti atâta, ce conteaza ca iei un premiu sau nu? Crezi ca asta înseamna recunoasterea valorii? Eu cred ca recunoasterea valorii scrierilor o face publicul, dar nu cantitatea lui, ci calitatea!

By: 'mnealui

'mnealui — Tue, 02 Mar 2010 22:52:00 +0000

Eu abia am venit pe lumea asta, a bloggerilor, dar parerea mea este ca cel putin anul acesta, fiindca nu stiu ce a fost inainte, categoriile par a fi facute cu dedicatie.

By: Mihai Pintilie

Mihai Pintilie — Fri, 02 Oct 2009 08:47:28 +0000

Eu as opta pentru plata dar in Romania nu am siguranta ca apoi voi primi continut de calitate. Pentru ca presa e intoxicata de politic, tabere, bani, partipriuri.

By: mnealui

mnealui — Fri, 02 Oct 2009 08:11:57 +0000

Interesanta ideea.
“Informatii de calitate”. Cine ar fi dispus sa plateasca pentru ele? Omul de rand? Parca n-as crede. Specialistii in domeniile respective poate ar putea fi interesati si deci nevoiti sa plateasca. Cati sunt acestia insa?
Eu stiu…?